自2001年9月11日以后,战役和对恐惧主义的害怕给美国大众的心情带来了极大的压力。马里兰大学政事学系传授、本文作家Shibley Telhami和天下民研方案总监Steven Kull配合举行的一份民调中,大都美国人外示,美国对天下各地的影响力曾经下降,美国已为应付恐惧袭击支出了庞大的价钱。美国大众期望看到美国完备从伊拉克撤军(即使伊拉克政府请求美军留下),并期望阿富汗淘汰驻军。

“9·11”完毕了美国上世纪90年代的那段“美妙岁月”:它冲垮了美国人的自大感,把一种瞬时到来的软弱感和无帮感灌输给了美国大众。入侵阿富汗,使喀布尔的塔利班政权相对疾速的倒台所展现的必胜信心,很洪流平上重振了美国大众的决心。虽然美国人继续感受易受恐惧主义的损伤,但那种充满无帮感和单薄感的大众心情很速就被B – 52轰炸机轰炸托拉博拉(本·拉登最早的藏身之所)所替代,苏联几年之内未能做到的事故美国却短短几天中就完毕了。而这种飞扬的大众心情继续“震慑举动”轰炸巴格达时代,布什的“任务完毕”谈话中抵达高潮。

然而接下来爆发伊拉克的无政府形态,日益上升的美军伤亡人数,血腥的自尽式恐惧主义,与众差别的宗派暴力等状况,很速就揭示不光义务远未完毕,而且暴表露美国军终究力的范围。即使杀死本·拉登也是一把双刃剑:虽然此次举动值得庆贺,但天下上独一的超级大国用了10年才找到其最念抓捕的恐惧分子,且支出了比比皆是的起劲和支出(着末果真发明拉登躲被美国推定为盟友的巴基斯坦部队的鼻子之下)。于是,最新民调中,虽然大大都美国人认为,杀死本·拉登已略微削弱了“基地”构造,但大大都人不置信该构造遭到了分明挫折。大大都美国人感受美国不光伊拉克和阿富汗战役上耗资庞大,打制反恐联盟上也投资过头。

假如说“9·11”曾悲剧爆发之后的数月里把美国人凝集到一同,那么“9·11”所带来的舍身品之一便是国家勾结的丧失。确实一切题目上,不管是看法照旧终究,共和党人、民主党人和独立党派人士的立场,都保管着分明的差别。

总体而言,美国大众的心情所呈现的结果是变得越来越孤单——不肯介入国际事情,以致某些状况下,不肯海外冲突中偏向某一方。这表示美国大众看待阿拉伯起义的立场上。绝大大都承受民调的美国人完备不期望美国偏向此中的某一方,这大约反应出大众担忧这种偏向方法会导致美国做出军事干涉,或起码导致美国对所偏向一方举行更众的投资。

过去十年中,美国大众看待伊斯兰和穆斯林的立场也爆发了分明改造。引人注目标是,“9·11”刚爆发之后,大都美国人对伊斯兰教持有正面看法。但最新民调显示,大大都美国人对伊斯兰教持有负面看法。不过大都的受访者仍认为,“9·11”恐惧袭击并不代外主流伊斯兰教的企图;大大都美国人认为伊斯兰教和西方之间的冲突,更众是受到政事而非文明因素的驱动;大大都人都外达了如许一种决心:找到伊斯兰和西方之间的配合点是可以的。且美国大众看待穆斯林大众的立场是相对温和的,较大都(接近一半)都对穆斯林外达了正面的看法。